OKEĀNA EUROPA?

link: https://sites.math.washington.edu/~greenber/EuropaHistory.html

Pēdējos gados ir vērojama liela interese Europa – viens no četriem Galileja galileja pavadoņi. Galileo Misiju ir paredzēts veicināt pierādījumi par to, ka Europa varētu būt okeāns, šķidru ūdeni zem ledus kārta, un tas ir veicinājusi spekulācijas, ka dzīve varētu, iespējams, pastāv tāda vide. Nākotnes uzdevums, lai nosūtītu kosmosa kuģi orbītā ap Europa joprojām gaida finansējumu. (Sk. Europa Uzdevums: Zaudējis NASA Budžets.) Mērķis būtu, lai noteiktu galīgi, ja šāds okeāns patiešām pastāv. Ja rezultāti izrādās pozitīvi, tad nākamais uzdevums būs sūtīt kādu robotu zemūdens kust cauri ledus un izpētīt jūras zemāk. Šajā lapā es centīšos, lai izsekotu izcelsmi ideju par to, ka okeāns varētu pastāvēt zem Europa ir ledus garoza. Tad es aprakstīšu dažas agrīnās spekulācijas par to, kā dzīve varētu būt nāk attīstīties šādā vidē. Daudzi raksti, grāmatas un lekcijas, kas tiks norādīti apspriest ne tikai Eiropa, bet arī divi citi Galileja pavadoņi – Ganymede un Kallisto, kas 1970. gados, bija arī doma, lai potenciāli piemīt okeāna ūdens šķidrā (joprojām reāla iespēja). Tikai, lai dotu garšu pētniecības un spekulācijas par šo tēmu, es ietvers lielu citātus, ļaujot autori runā paši par sevi. Lasītājs var atrast arī daudzus saites uz dažādām tēmām un dažas skaistas fotogrāfijas, kas ir pieejami internetā (apzīmētas ar zvaigznīti (*).

Jupiteram * ir sešpadsmit zināmie pavadoņi. Četri lielākie ir Io *, Europa *, Ganymede * un Callisto *, kurus Galileo atklāja1610. gadā. Simons Mariuss, kas tos varēja atklāt tajā pašā laikā kā Galileo, tos nosaukis pēc Jupitera nelikumīgām mīļotājiem grieķu un romiešu mitoloģijā  Parasti tos sauc par Galilejas satelītiem un daudzos zinātniskos dokumentos minēti kā JI, JII, JIII un JIV iepriekš minētajā kārtībā (kas ir to attāluma secība Jupiteram). Līdz Pioneer 10 un 11   sasniedza Jupitera sistēmu* 1973.-74. gadā astronomi pētīja šos pavadoņus ar Zemes teleskopiem. Jau 1951. gadā ģeofizikants H. Jeffreys ierosināja iespēju, ka Callisto daļēji vai pilnīgi sastāv no ledus formas ūdens. To ieteica Callisto ļoti zemais blīvums, kā arī albedo . Lekcijā, kas tika sniegta 1957. gadā Amerikas Astronomijas biedrības sanāksmē, astronoms GP Kuiper pārrunāja savu pētījumu par atspoguļoto saules staru spektru no Galilejas pavadoņiem, kas balstījās uz McDonald observatorijas novērojumiem. Pēc tam, kad pieminēja ievērojamu atšķirību Eiropai un Ganimēdam, viņš paziņoja : “ To vislabāk izskaidro, pieņemot, ka JII un JIII ir pārklāti ar H 2 O sniegu.   Padomju astronoms VI Morozs, kurš rakstīja:  Eiropa un Ganimēds ļoti labi varētu būt pārklāti ar ledus, ja ne pilnībā, vismaz 1960. gados, papildu pierādījumi tam, ka šos pavadoņus var kādā veidā pārklāt ar ūdeni . Eiropa parāda dziļāko ledus absorbciju un viszemāko temperatūru.    Tas atkal bija balstīts uz pētāmo gaismas spektru [ AB] Tad septiņdesmito gadu sākumā dažādi astronomi varēja pārliecinoši apstiprināt, ka šajos pavadoņos pastāv ūdens sals vai ledus, analizējot saules gaismas infrasarkanā starojuma absorbciju, kas atspoguļojas no to virsmām .. Tas bija iespējams, jo tajā laikā , laboratorijas pētījumi par ūdens ledu spektru šīm frekvencēm tika veikti nesen. Piemēram, viņu grāmatā ” Galilean Satellites: Water Frost” ( zinātnē, tilp. 178, 1972), CB Pilcher, ST Ridgway un TB McCord ziņo par infrasarkano staru atspoguļojuma mērījumu rezultātiem, kas novēroti Kitt Peak National Observatory saules teleskopā. Viņi konstatēja, ka no 50 līdz 100% no Europa virsmas, no 20 līdz 65% no Ganymede virsmas, un no 5 līdz 25% no Callisto ir pārklāti ar ūdens sals. Šis ir viens no vairākiem tā paša laika perioda dokumentiem, kas mēģināja izprast sīkas ziņas par Galilejas satelītu virsmām, rūpīgi izpētot  Saules un citu avotu atspoguļotās gaismas īpašības.

Ideja, ka Eiropā un citās ledus kūstošajās ķermeņās mūsu saules sistēmā var būt ledusūdens okeāns ledus garumā, pirmo reizi ierosināja Džons S. Leviss savā grāmatā Ārējo planētu satelīti: to fiziskā un ķīmiskā daba (kas parādījās Icarus , 15. sējums, 1971. gads). Tas ir teorētisks papīrs, kurā tiek piedāvāti mūsu Saules sistēmas ārējo planētu dažādo pavadoņu modeļu modeļi, kuru pamatā ir daži vienkāršojoši pieņēmumi un dažas hipotēzes par šo ledus pārklājumu ķīmisko sastāvu. Pieejamie dati par to sastāvu tajā laikā bija diezgan ierobežoti, tādēļ Lewis raksta:  “ Tādēļ mums ir lielā mērā jāpamatojas uz mūsu zināšanām par Saules sastāvu un gaistošo ķīmisko reakciju [piemēram, H20] zemās temperatūrās, veidojot ticamus pieņēmumus par cietā materiāla masu sastāvu ārējā saules sistēmā. ”  Lewis sāk papīru ar īsu kopsavilkumu:  Tiek uzbūvēti līdzsvara stāvokļa siltuma modeļi ledus satelītiem, kuros radioaktīvā sabrukšanas [ A , B ] izdalītā enerģija satelītu interjerā tiek precīzi līdzsvarota ar neto starojuma zaudējumiem no to virsmas. Ir parādīts, ka Galilejas pavadoņi Jupiterā un lielie Saturna, Urana un Neptūna satelīti ļoti iespējams ir plaši izkusuši interjerā un visticamāk satur hidroizolēto silikātu kodolu, plašu amonjaka šķidrā ūdens apvalku un relatīvi plānu garšviela ledus.   Papīra sirds ir matemātiska siltuma plūsmas analīze no kodola uz virsmu fenomena, ko sauc par konvekciju [ A , B , C ], dēļ. Šīs analīzes pamatā ir ledus ķermeņa virsmas temperatūras aprēķini un siltuma daudzums, ko kodols radīs ar radioaktīviem elementiem. Tiek pieņemts, ka kodols tiek apsildīts ar vidējo urāna, torija un radioaktīvā kālija bojāšanās ātrumu. , Lewis liek domāt, ka, ja šajos ledus pārklājušajās ķermenī ir okeāns, tad var būt detektējams magnētiskais lauks, lai meklētu: Plaša elektriska vadītāja mantija, kas spiesta konvektēt ar zemākas temperatūras palīdzību, var veicināt izmērāmā magnētiskā lauka ražošanu. 

In nedaudz agrāk rakstā ar nosaukumu ” Ārējo planētu satelīti: termiskie modeļi “ ( zinātnē , 1972. gada 17. janvāris) Lewis paziņoja par savu teoriju, runājot īpaši par Callisto :” Steady state termiskie modeļi ārējo planētu lielajiem satelītiem stipri norāda, ka to interjeri pašlaik tiek uzturēti temperatūrā, kas ir krietni virs ledus amonjaka eitētikas temperatūras, pateicoties kālija, urāna un torija ilgu pussabrukšanas radioaktīvo izotopu sabrukšanai. Šis diena stabila Reprezentatīvā satelīta, JIV (Callisto) valsts siltuma struktūra raksturota ar plānas ledus garozas klātbūtni dziļā šķidrā apvalkā ar blīvu hidroizolāciju un dzelzs oksīdu kodolu.  Dažus gadus vēlāk, 1974. gadā, Lewis deva vienu no deviņām Gugenheima lekcijām sērijā”  Man un kosmoss   Smithsonian Institution “. Viņa lekcija ” Ārējās planētas “ietver diskusiju par lielajiem satelītiem mūsu Saules sistēmā, kurā viņš viņa teoriju apraksta šādi:  Savukārt ledus un akmeņainā materiāla maisījums, kas savērti ķermenī, ir dzīvsudraba lielums, saskaras ar dabiski radīto radioaktīvo elementu sabrukšanu tā iekšienē, izraisot tā izkausēšanu. Blīvie silikāti atrisināsies, veidojot kodolu, ko mēs varētu domāt par dubļu izgatavošanu. Tas atstās ļoti plānu ledus garoza peldošo uz biezas apvalku, kas sastāv no amonjaka šķīduma ūdenī. Šāda veida struktūra nav novērota ar kosmosa kuģi vai ar tiešiem novērojumiem, bet tas ir ieteikums par to, ko mēs, iespējams, kādreiz varētu vērot ārējo planētu satelītu izpētē. 

Minētie Lewis raksti un vairāki citi teorētiskie darbi, kas šeit tiks apspriesti, ir balstīti uz teorijām par Saules sistēmas veidošanu un agrīno vēsturi   [A , B , C ]. Jupiters un tā orbītā pavadoņu sistēma varēja radīt veidu, kas ir līdzīgs mūsu Saules un tā planējošo orbītu veidojumam. Sīkāka informācija par šo agrīno vēsturi būtu atbildīga par daudzajām šo pavadoņu īpašībām, kādas tā ir mūsdienās, – to orbītas, ķīmiskais sastāvs, blīvums utt. J.BPollacka un RTReynoldsa raksts ” Jupitera agrīnās kontrakcijas vēstures ietekme uz Galilejas satelītu sastāvu” tika publicēts 1974. gadā ( Icarus, 21. sējums), pētot teoriju sekas par Jupitera un tā satelītu veidošanos. Autori raksta: Jupitera gravitācijas kontrakcijas vēstures nesenie aprēķini liecina, ka Jupitera spožums agrākā dzīves laikā bija lielāks, nekā tas ir šodien. Rezultātā varētu spekulēt, ka ledus gaistošo vielu kondensācija, veidojot satelītus, tiktu aizkavēta tuvu Jupitera distancēm, un varētu rasties kompozicionālās atšķirības starp Jupitera satelītiem. Mēs ierosinām, ka novērotais sistemātiskais Galilejas satelītu vidējā blīvuma novirze no attāluma no Jupitera izriet no iepriekš minētajiem apstākļiem.    Pamatojoties uz šiem nesenajiem aprēķiniem, viņi apgalvo, ka Galilejas satelītiem būtu bijis daudz šķidrā ūdens vismaz miljonu gadu to agrīnajā vēsturē un ka  Ūdens ledus, šķiet, ir vienīgais ledus, kas var kondensēties ievērojamās proporcijās, ti, Galilejas satelīti ir [jau] akmeņainu materiālu un ūdens ledus maisījumi.  To teorija arī sniedz skaidrojumu tam, ka Galilejas satelītu blīvums samazinās līdz attālumam līdz Jupiteram, tas ir, Io ir visaugstākais blīvums, un Callisto ir viszemākais.
Starptautiskā Astronomijas savienība sponsorēja konferenci Kornela universitātē 1974. gadā ar nosaukumu Planētu satelīti. Diezgan būtisks apjoms ar tādu pašu nosaukumu tika publicēts 1977. gadā, rediģējis JABurns, kas satur 27 dokumentus, kuros apkopoti zināšanu stāvokļi 70. gadu vidū attiecībā uz dažādiem pavadoņiem mūsu Saules sistēmā. Lielākā daļa no šiem dokumentiem radās kā lekcijas, kas tika pasniegtas šajā konferencē. GJ Consolmagno un JS Lewis papīrs ar nosaukumu “Izejošo satelītu pagaidu vēstures modeļi”, ir izklāstītas vispārējās idejas un pamatā esošie pieņēmumi par siltuma modeļiem, kurus autori izstrādāja, pamatojoties uz idejām 1971. gada Lewis rakstos. Pārējie apjoma dokumenti attiecas uz Saturna gredzeniem, Titānas atmosfēru, dažu satelītu virsmām, teorijām par ārējo planētu un to satelītu veidošanos. Vairākos dokumentos tiek apspriestas satelītu orbītas, kā laika gaitā orbītā attīstās, kā arī orbitālās rezonanses parādība, kas izrādās īpaši interesanta un svarīga Galilejas satelītiem.
Vēl viens planetu satelītu konferences papīrs, kas nosaukts par Io virsmu un Galilejas satelītu vēsturi,ko FP Fanale, TVJohnsons un DLMatsons, detalizēti apspriež Io virsmas iespējamo raksturu un to, kā tas varētu notikt. Zemes novērojumi un 10. un 11. pionieris skaidri parādīja, ka Io ir diezgan atšķirīgs no Europa, Ganymede un Callisto. Autori apgalvo, ka Io sāka ar daudz mazāk ūdens, kas pēc tam tika novilkta uz virsmu un diezgan pilnīgi no tā iztvaikojis kosmosā, atstājot virsmas pārklātu ar iegūtajiem sāļiem:   Ņemot vērā pašreizējos datus un dažādas hipotēzes par kompozīciju, secinām, ka Io īpašības vislabāk var izskaidrot, ja tiek apgalvots, ka Io virsmu lielākoties pārklāj “iztvaicē” sāļus, kas rodas, veicot Io interjera defluidizāciju, sāls piesātināto šķīdumu migrāciju uz Io ‘O zaudējums telpai. “” Io virsma, šķiet, ir virsmas dehidratācijas procesa gala rezultāts. Uz Eiropas virsmas šī dehidratācija nav pilnīga, un šķiet, ka “tīrs” H O ledus pēdējā laikā ir pievienots ātrāk nekā zaudējumu līmenis. Ganymeda un Callisto (it īpaši Callisto), šķiet, ir ļoti biezi (> 100 km) ledus krīti, kas pārklāj milzīgus (> 600 km) šķidros H O apvalkus.  Autori iegūst šos secinājumus, izstrādājot modeļus Galilejas satelītu termiskajai vēsturei, izmantojot matemātiski atšķirīgu pieeju nekā Consolmagno un Lewis. Attiecībā uz Eiropu,
Pioneer 10 ieradās Jupitera sistēmā un sāka nosūtīt vērtīgus datus 1973. gada beigās. Šī tikšanās radīja lielāku interesi par Jupiteru un tās pavadoņiem un noveda pie jaunā pētījuma veltīta apjoma plānošanas. Apjoms, kas kļuva par 1200 lapu kompilāciju ar nosaukumu JUPITER: Interjera, atmosfēras, magnetosfēras un satelītu pētījumi   (ko izdevis T. Gehrels) parādījās 1976. gadā. Viens ilgs AGW Cameron un JBPollack raksts diskutē par Jupitera izcelsmi un tās satelīti. Daudzos citos dokumentos detalizēti aplūkoti dažādi jautājumi par Jupitera atmosfēru, jonosphere, magnētisko lauku un radiācijas jostām. Vairāk nekā 200 lappuses ir veltītas Jupitera pavadoņiem. Ir Lewis un Consolmagno papīrs ar nosaukumuLidos Galilejas satelītu strukturālie un termiskie modeļi , kas sniedz diezgan sīki izstrādātus modeļus Eiropai, Ganimedam un Kalisto. Šajā dokumentā ir izklāstītas dažādas hipotēžu kopas par šo satelītu agrīno vēsturi, un modeļi balstās uz datorizētu simulāciju, ko agrāk veica Consolmagno. Šī dokumenta noslēgumā autori, pamatojoties uz modeļiem, iesaka, ka pašlaik Kalistos var būt 1000 km dziļš šķidra ūdens okeāns, ko aptver 200 km bieza garnele, kas sastāv no akmeņiem un ledu, Ganymede varētu būt 400- 800 km dziļš šķidra ūdens okeāns un 100 km bieza ledus kūts, un Europa varētu būt 100 km dziļa ūdens šķidruma ūdens zem biezuma 70 km liela ledus garuma.
Šeit ir daži citāti no Lewis-Consolmagno papīra:   “Termālās vēstures modeļi tiek prezentēti iespējamo sākotnējo konstrukciju komplektam. Paredzēts, ka Eiropā un Ganymede ledus komponentu pilnīga kausēšana un diferenciācija iekšējo siltuma avotu dēļ . “   Sadaļā, kurā aprakstīti viņu modeļi Eiropai pēc dažādiem laikposmiem (sākot no Jupitera sistēmas izcelsmes), viņi raksta:   Pēc 250 miljonu gadu laikā jau ir notikusi ievērojama kušana, kas izraisa ūdens un silikātu diferenciāciju . Kušanas laiks ir gandrīz līdz virsmai, un tagad pastāv tīra ledus garoza. “”Pēc 4,5 miljardiem gadu varētu būt struktūra, kas ir līdzīga tai, ko mēs sagaidām par šobrīd. Tievs ledus kārta pārklāj ūdens konvekcijas reģionu, kas atdzesē silikāta serdeņa augšējos slāņus. Siltuma ražošana kodolā ir samazinājusies, jo radioaktīvie nuklīdi sabojājas. Tomēr centrs joprojām ir faktiski izolēts no virsmas un turpina sasilt līdz temperatūrai, kas sasniedz 2800 o K. “” Iekšējie siltuma avoti, šķiet, ir pietiekami, lai Europa un Ganymede varētu pilnībā izkausēt kādā laikā savā vēsturē (vismaz līdz 30 km virsmas.) ”       “ Eiropa ar 10% ūdens saturu tagad varētu būt 70 km liela ledus garnele, 100 km ūdens mantija un klintisks dziļums 1400 km rādiusā . “”Mūsu modeļi prognozē ievērojamu termisko izplešanos, un tas var radīt ievērojamas plaisas garozā, kā rezultātā noved pie mazāk blīvu šķidru materiālu virsmas un galu galā katastrofālas apgāšanās slāņu apgāšanās. Bet termiskā izplešanās, šķiet, ir lēni pietiekami laika skalā, ka plastmasas plūsma ledus ir dziedēt šādas plaisas, kā tie attīstās. “” Eiropa un Ganimeda, kā mēs prognozējām, plānos ledus kronšus varētu vieglāk pierirst ar triecienu: šķidrais ūdens tad varētu plūst no mantijas uz virsmu, veidojot plakanu, tīru plain … 
Divas Voyager MissionsJupitera sistēmā 1979. gadā. Tajā pašā gadā tika publicēti trīs svarīgi dokumenti, kas būtiski mainīja teorētisko ainu. Pirmais raksts ar nosaukumuRTReynolds un PMCassen par ārējo planētu lielāko satelītu iekšējo struktūru ( ģeofizisko pētījumu vēstulēs, tilp. 6), tika rakstīts vēlu 1978. gadā. Šajā dokumentā tika apšaubītas Galilejas satelītu interjeru teorētiskie modeļi, kas iepriekš tika ierosināti. Autori apgalvo, ka ledus kārta, kas pārklāj šķidru ūdens slāni un vismaz 30 km biezumā, būtu nestabila. Tas nozīmē, ka, lai gan šķidrais ūdens slānis tiek uzkarsēts no apakšas ar radioaktīvo sabrukšanu kodolā, tas tomēr pakāpeniski iesaldētu aukstas, ledus garozas dēļ. Viņi raksta:   “ Termiskā konvekcija šajā planētas ledus slānī ir efektīva un nostiprina pamatā esošo šķidruma apvalku laikā, kas ir īss, salīdzinot ar ķermeņa vecumu .” Viņu matemātiskā analīze pamatojas uz cietās konvekcijas pētījumu ledus garozā. Ja ledus garozs ir pietiekami biezs, tad daudzums, ko sauc par “Rayleigh”, pārsniegs noteiktu kritisko vērtību, un tas nozīmētu, ka ledus garozs nav stabils. Consolmagno un Lewis prognozētie termiskie modeļi nozīmētu, ka Ganymeda, Callisto un Europa ledus spuras ir biezāki par 30 km. Pēc tam autori raksta:   Šīs izmeklēšanas apsvērumi vispiemērotāk attiecas uz Ganimedu un Kallisto, ar iespējamu pielietošanu Eiropā, Titānā un Tritonā, no kuriem visi paredzams saturēt lielas H O  frakcijas. ”   Tādējādi šķiet, ka Ganimedam, Callisti un, iespējams, Eiropai vajadzētu būt saldētai ledus garozai, kas aptvertu kodolu, kas ir apsildīts ar radioaktīvo sabrukumu, un starp tām nav šķidrā ūdens apvalka.
Tomēr, kā izrādās, ir vēl viens iespējamais siltuma avots – milzīgs Jupitera gravitācijas spēks. Tikai pāris mēnešus vēlāk Reynolds un Cassen kopā ar SJPeale rakstīja grāmatu ” Io kušanas paisuma pazemināšanās”, kas tika publicēts Science , vol. 203 un parādījās tikai dažas dienas pirms 1976. gada 5. marta, kad Voyager 1 izlidoja no Io. Saskaņā ar Soderblum aptaujas rakstu 1980. gada janvāra zinātniskā amerikāņu numurā, šis raksts NASA izraisīja diezgan lielu uztraukumu, jo tas pārsteidzoši paredzēja, ka Io virsma ir plaši izplatīta vulkāniskā aktivitāte . Dažu nedēļu laikā šī prognoze tika apstiprināta, pētot Io * attēlus, kurus  atpakaļ nosūtīja Voyager 1. Ideja ir tāda, ka Jupitera radītajam gravitācijas spēkam Io vajadzētu būt pietiekami atšķirīgam, jo Io ceļo pa Jupiteru, lai radītu spēcīgu plūdmaiņu efektu [ A , B , C ]. Galilejas satelītiem ir orbītas, kas ir gandrīz apļveida. Bet ne tieši apļveida! Šīs orbītas ir eliptiskas un neatbilstību, kas ir pilnīgi apļveida, mēra ar numuru, ko sauc par ekscentriskumu. Io orbītā ir vislielākā ekscentriskums. Io aizņem 42,5 stundas, lai pabeigtu vienu revolūciju ap Jupiteru. Tas nozīmē, ka Io sasniedz punktu tās orbītā, kas ir vistuvāk Jupiteram tikai nedaudz vairāk kā 21 stundu pēc tam, kad ir sasniegts vislielākais punkts. Šajā laika intervālā Jupitera uz Io gravitācijas spēks mainās aptuveni par 17%. Iegūstamais push un pull uz Io virsmas rada berzes siltumu un ievērojamu kušanas zem virsmas, un līdz ar to arī vulkāna aktivitāti.
Attiecībā uz Eiropu vajadzētu būt līdzīgai plūdmaiņu ietekmei. Europa aizņem nedaudz vairāk nekā 85 stundas, lai pabeigtu vienu orbitu. ekscentricitāte  no šīs orbītas ir mazāka nekā Io, un Jupitera gravitācijas spēks uz Europa vienā revolūcijā mainīsies par aptuveni 4%, atkal radot nozīmīgu paisuma paisumu ļoti īsā laika intervālā. Cassen, Reynolds un Peale turpina šo ideju rakstā, kas tika rakstīts apmēram mēnesi pirms 1979. gada Eiropas lidojuma “Voyager 2″ lidojumiem. Šis raksts saucās ” Vai Eiropā ir šķidrs ūdens un parādījās Geophysical Research Letters , vol. 6 šā gada septembrī. Autori raksta:   “ Iespējams, ka plūdmaiņu izkliedēšana Eiropā ledus garozā zem tā saglabāja šķidru ūdens slāni, ar nosacījumu, ka trīs ķermeņa orbitāla rezonanse par Io, Europa un Ganimeda ir senie. Šķidro ūdens slānis varētu būt pastāvīga novērotā virsmas sala avots. Ja Eiropas ūdens mantojums būtu pilnīgi sasalušies, plūdmaiņu izkliedes sildīšana nepārsniegtu to, ko radījuši radioaktīvie elementi, un apvalks paliks iesaldēts .
Frāze “orbitālās rezonanses” attiecas uz faktu, ka laiks, kurā Io pabeidz vienu orbītu apkārt Jupiters ir gandrīz tieši puse no perioda, kad Europa pabeidz orbītu, un šis laikmets, savukārt, gandrīz tieši puse no Ganymede laika perioda, lai pabeigtu orbītu [ A , B] Tas ir šis ritms, kas ir atbildīgs par ekscentriskumu Io un Eiropas orbītā. Autori apgalvo, ka, ja šīs orbītas rezonanses būtu pietiekami agri Eiropā, tad plūdmaiņas ietekme uz ledus garoziņu, iespējams, radījusi pietiekami daudz berzes siltuma, lai novērstu šķidruma ūdens apvalka sasalšanu. Viņi raksta:  Bet pieņemsim, ka Europa H 2O mētelis vienā reizē bija izkusis ar kādu citu procesu, iespējams, satelītu veidošanās laikā. Tad sildīšana ar plūdmaiņu izkliedi augošajā ledus garozā var novērst visas mantojuma sasalšanu. Sildīšanas ātrums ledus garozā ir lielāks nekā pilnīgi cietā ķermenī, jo neatbalstītā garoza korekcija ir pakļauta lielākai deformācijai, lai arī plūdmaiņu spēki ir vienādi. Izmantojot pašreizējo ekscentriskumu, mainīgā plūdmaiņa maksimālā amplitūda uz Eiropu varētu sasniegt 50 metrus, ja plāns ledus garums pārsniedz ūdeni. ”  Šī pētījuma matemātiskā analīze par plūdmaiņu spēku ietekmi un termiskās konvekcijas efektu cietajā korozijā noved pie tā, ka autori ir divas iespējas pašreizējai situācijai Eiropā: Ar nosacījumu, ka orbitālā ekscentriskā vērtība gandrīz visā Eiropas vēsturē ir bijusi pašreizējā vērtība, var pastāvēt līdzsvara konfigurācija, kurā siltuma vadītspēja uz virsmas tiek līdzsvarota ar plūdiem ledus garoziem (<10 km), ko rada plūdmaiņu izkliedēšana. Plūdmaiņu izkliedēšana ievērojami pārsniegtu radioaktīvo elementu radīto siltumu. Zem ledus garuma pastāvētu dziļi (~ 90 km) okeāns. “vai” Ir vēl viena līdzsvara stāvokļa konfigurācija, kurā visa H O apvalka saldēta un kurā novērojama plūdmaiņu izkliedēšana (bet, iespējams, nepārsniedz) radioaktīvo siltumu . ”  
Autori arī apsver iespējamo ledus garozas pārrāvumu. Viņi raksta: Situācijā, kad plūdmaiņas izkliedēšana spēj uzturēt plānu, stabilu garoza, varētu jautāt, vai šāda garnele paliks neskarta.   Balstoties uz matemātisku analīzi, kurā salīdzina ledus garozas stiepes izturību ar stresu, kas tai ir saistīta ar plūdmaiņu spēkiem, viņi secina, ka:  slīpuma spriegumi var būt pietiekami lieli, lai plosītos ledus garozas plīsumus, tādējādi ļautu ūdenim iztvaikot un nogulsnēties citur uz satelīta.  Kā izskaidro, šādi lūzumi pakļauj zemūdens ūdeni tuvu vakuuma apstākļiem uz virsmas un izraisītu spēcīgu ūdens viršanas. Tomēr viņi norāda, ka, ja šķidruma ūdens apvalks kļūst sasaldēts, garoziņu būtu spiesti paplašināties, un tas arī radītu lūzumus uz virsmas.
Zinātnieki, kuri pētījuši iegūtos attēlus ar Voyager 2 publicējusi kopsavilkumu par saviem konstatējumiem un interpretāciju šajā novembrī, 1979 jautājumu par zinātnes   (ar Galileja pavadoņiem Jupitera, Voyager 2 Imaging Science, kuru autors ir BA Smits un vēl 21 attēlveidošanas grupas dalībnieks). Divas lapas ir veltītas Europa. Pēc tam, kad tika apspriesti hipotēziskie teorētiskie Eiropas interjera modeļi, kas paredz šķidrā ūdens slāni, autori iesaka, ka tumšāki reģioni Europa *var būt jomas, kurās akmeņainā kodols atrodas diezgan tuvu ledus virsmai (~ 10 km attālumā). Ja tas tā ir, viņi apgalvo, ka šķidruma ūdens slāņa kopējam dziļumam jābūt mazākam par to, ko prognozē teorētiskie modeļi (~ 50 km), jo pretējā gadījumā centrālās virsmas topogrāfija būtu neparasti lieliska attiecībā uz Eiropas dimensiju. Tas viņiem liek secināt, ka kodols blīvums ir mazs un tādēļ tas var saturēt ievērojamu daudzumu ūdens. Autori arī apspriež tumšās līnijas marķējumus Eiropas virsmas spilgtākajos reģionos*, kas liecina, ka to varēja radīt ledus garozas paplašināšanās agrāka okeāna sasalšanas dēļ, izraisot ledus lūzumus, kurus varētu aizpildīt šķidrumi no apakšas un kas tagad ir redzami kā tumši marķējumi. Šīs marķējuma platumi, kas aprēķināti pēc Voyager 2 attēliem, norāda, ka izplešanās apjoms ir aptuveni 5-15% no virsmas laukuma. Lai izskaidrotu šo lielo izplešanās apjomu, viņi ierosina, ka laika gaitā varētu būt izveidojies plāns (~ 50 km) okeāns no ūdens izvadīšanas no kodola un saldētais garoza spiests pielāgoties pieaugošajam ka okeāns.
1980. gada janvāra ” National Geographic” izdevumā ir rakstīts Rick Gore ar brīnišķīgu rakstuKāds Voyager Zāģis: Jupitera žilbinošā valstība . Tas ir ilgs raksts, kas piepildīts ar skaistajiem Voyager foto un daudziem citātiem no Voyager misijas iesaistītajiem zinātniekiem par to, ko viņi gaidīja, lai redzētu un ko viņi iemācījušies no misijas, un spēj izpaust satraukumu par jaunajiem atklājumiem. Attiecībā uz Eiropu: “ Eiropa tomēr bija zvaigzne Voyager 2. Zinātnieki prognozēja, ka ar ūdeni bagāto Eiropu var sildīt ar tāda paša veida vilkšanu, lai gan daudz mazāk.” Mēs cerējām redzēt, ka Old Faithful iet, “sacīja ģeologs Hal Masursky. Voyager 2 neredzēja gejisierus, bet tā izšķirtspēja bija pietiekoši laba, lai atklātu mamuts. ” Komentējot par Eiropas ievērojamo plakanību un krāteru trūkumu, kas lika zinātniekiem secināt, ka Eiropai ir relatīvi jauna virsma:   Io-līdzīga plūdmaiņu apkure var patiešām noturēt Europa plastmasas garozu un okeānu zem vai nu šķidrā vai mīkstā ledus. neviens nevar izdarīt vairāk, nekā domā par kādiem mehānismiem Europa izmanto, lai izdzēstu savus krāterus. 

Pēdējos gados ir notikušas ievērojamas spekulācijas par iespēju dzīvot Eiropā vai tās iekšienē. To veicina pieaugošie pierādījumi tam, ka okeāns varētu patiešām pastāvēt zem Eiropas ledus garozas. Viena no ierosinātajām idejām ir tā, ka ģeotermālā enerģija, kas ir primārais enerģijas avots, kas atbalsta dzīvi dažos dziļjūras reģionos, kas atrodas šeit Zemē, varētu arī nodrošināt vajadzīgo enerģijas avotu dzīvībai Eiropas okeāna apakšā. Pirmais atklājums šiem dziļūdens kopienu dzīves uz Zemes, bija 1977. gadā – Roberta Ballard ir ekspedīcija ar Alvin uz Rifta zonā dziļi zem Klusā okeāna pie Galapagu salām. Šis atklājums bija rakstīts 1977. gada oktobra numurā National Geographic (Oāzēm Life aukstā Abyss , J. Corliss un Ballard), un vēlāk ekspedīcijā noveda pie citu rakstu novembrī, 1979 jautājums ( Atgriezieties oāzes Deep , ko Ballard un J. Grassle). Abi raksti ir piepildīti ar intriģējošām fotogrāfijām, kurās ir redzami dažu veidu milzu tārpi un gliemji, kā arī citi eksotiskie radījumi, kas šajos reģionos plaukst, šķiet, bez jebkādas atkarības no saules gaismas. ( A , B , C ).
Šie atklājumi uz Zemes kopā ar teorijām par iespējamiem okeāniem Eiropā, Ganimedu un Kallisto iedvesmoja dažus cilvēkus jau 1970. gadu beigās izveidot saikni. Viens no ievērojamiem piemēriem ir fiziķis Džeralds Feinbergs, kurš uz šo ideju atnāca 1979. gada sākumā, un sapratu, ka teorija, ko viņš izstrādājis ar bioķīmiķi Robertu Šapiro (Roberts Šapiro) (sniegta grāmatā ” Life Beyond Earth” , publicēta 1980. gadā), varētu izskaidrot, kā dzīve varētu būt attīstīt dziļi šajos Galilejas okeānos. Būtiska prasība to teorijā būtu tāda, ka iekšējais siltums no šo ķermeņa akmeņainas kodes nonāk koncentrētā formā, piemēram, vulkānā izvirdumā vai karsta gāzes plūsmā, kas radītu nepieciešamo novirzi no līdzsvara. ”
NASA Amesas pētījumu centrā notika 1979. gada 19. un 20. jūnijā konference “Dzīvība visumā”. Bentons Klarks sniedza lekciju ” Sulphur: Life’s Fountainhead in the Universe”tajā konferencē, kurā viņš apsprieda šo Zemes atklātās dziļjūras ventu kopienu bioķīmiju, norādot, ka tie netieši ir atkarīgi no saules gaismas: fotosintēze pie okeāna virsmas rada skābekli, ko šīs kopienas prasa. Pēc tam Klarks paskaidroja, kā sērs var būt skābekļa loma, un ka dziļūdens vulkāniskās emisijas potenciāli varētu nodrošināt visas nepieciešamās sastāvdaļas pašpietiekamai ekosistēmai. Savā lekcijas pēdējā daļā Clarks izteica iespēju, ka dzīve varētu pastāvēt zemūdens okeānos uz ledus satelītiem mūsu Saules sistēmā, tostarp Europa, Ganymede un jo īpaši Callisto.
1980. gada janvārī Richard Hoagland publicēja ilgu rakstu žurnālā ” Zvaigzne un debesis” ar nosaukumu “Europa Enigma “. Tas koncentrējas tieši uz Eiropu, un to iedvesmojuši 1979. gada jūlijā izvietotie Voyager misijas sniegtie Eiropa attēli un teorija, ka plūdmaiņu apkure varētu saglabāt okeānu šajā ķermenī zem tās ledus garozām. Raksta beigās Hoagland arī izveido saikni ar okeāna dibena ekosistēmu atklājumiem pie dziļūdens atverēm un iesaka, ka Europa “satur visas sastāvdaļas, kas ļauj līdzīgu iekšēji audzētu dzīves oāziju esamību.”
Mēs detalizētāk apspriedīsim šo personu idejas, kā arī dažas vēl agrākās spekulācijas par dzīvi Galilejas okeānos, kas atgriežas 1975. gadā, pirms Ballarda ekspedīcijas 1977. gadā atklājumiem. Iespējams, ka daži Jupitera satelīti varētu būt okeāns kļuva nedaudz plaši pazīstams 1970. Isaac Asimov piemin, ka Ganimeda un Callisto varētu būt okeāni zem bieza kausējuma ledus savā grāmatā Extraterrestrial Civilizations , kas publicēts 1979. gadā. New Worlds for Old   (arī publicēts 1979), Duncan Lunan velta lielu daļu viņa nodaļā par Jupiteru Galilejas pavadoņi. Viņš raksta, ka  Io virsmā var būt paplašinātas sāls gultas, iespējams, pagātnē novietojot ūdens iztvaikošanu no zem zemes. Ja tā, tad Europa un Ganimedam vēl varētu būt virszemes “okeāni”. (Gan Ganimēds un Europa, šķiet, ir virszemes ūdens ledus). ”    Nedaudz vēlāk viņš raksta, ka   gada 4. maijā 1976. Ames Research Center mums atsūtīja visvairāk iespaidīgu atbrīvošanu līdz šim. Ganymede, šķiet, var būt gandrīz viss ūdens – viens piliens ir lielāks par dzīvsudrabu, apvalks ir klintis un ledus. ”  Savā iepriekš minētajā grāmatā Asimovs izvirzīja šo dabisko jautājumu: vai dzīve attīstās   mūžīgās tumsas reģionā, aizzīmogots prom no pārējās Visuma ar nepārtrauktu mitru biezu ledus slāni? 
Guy Consolmagno, kas strādāja pie teorētiskajiem okeānu modeļiem Eiropā, Ganymede un Callisto ar John Luvis MIT, savā 1975. gada maģistra darbā iekļauja ledus satelītu termiskās vēstures modeļus, kur viņš ierosināja, ka Europa varētu būt organiskās ķīmijas sākums ja akmeņainā kodols ir tikpat daudz oglekļa kā daži primitīvi meteorīti. Viņš atzīmēja, ka kodols varētu būt ciešā saskarē ar lielu ūdens virsmu un ka varētu rasties ģeoloģiskā attīstība, piemēram, lavas plūsmas, radot ģeoķemista prieks par iespējamām reakcijām, kas ir viegli salīdzināmas ar Zemes sāļu okeānu sarežģītību. Viņš pabeidza savu disertāciju, rakstot … mēs pietrūksimies, lai šajos apvalkos uzliktu dzīves formas; Šādās spekulācijās mēs atstājam šo informāciju citiem pieredzējušiem, nekā mēs paši.  Savā grāmatā” Brother Astronomer – Vatikāna zinātnieka piedzīvojumi “ , kas publicēts 2000. gadā, Consolmagno sniedz pārskatu par sarunu, kas viņam bija ar Carl Sagan tieši pirms viņš bija iesniegt savu darbu par okeānu modeļiem uz Galilejas satelītiem konferencē par Jupiteru 1975. gadā. Consolmagno ierosināja Saganam, ka šādi okeāni varētu būt vietas, kur meklēt dzīvi. Sagan atbildēja diezgan skeptiski, sakot, ka  Dzīvei ir vajadzīga enerģija, saules gaisma. Kā jūs sajutīsiet saules gaismu caur biezu ledus kūli. Pēc jautājuma un atbildes sesijas pēc viņa prezentācijas Consolmagno pieminēja viņa domu, ka Galilejas okeānos pastāvēja iespēja dzīvot, tūlīt piebildot:  Bet Dr Sagan norādīja, ka viņiem nav enerģijas avota – šeit nav saules gaismas. 
Interesanti, ka viņa ilgajā rakstā “Saules sistēma pēc Marsa: eksbioloģiskais pētījums” , kas parādījās kosmosa zinātnēs , Vol. 111, 1971.gadā pats Sagans iekļāva Europa, Ganymede un Callisto sarakstā ar ķermeņiem ārējā Saules sistēmā, kas, pēc viņa domām, piedāvāja  interesantas eksobioloģiskās iespējas “.. Tikai ūdens klātbūtne ledus vai sniega formā uz šo ķermeņa virsmām lika Saganam izdarīt šo piezīmi. Arthur C. Clarke 1974. gadā izteica līdzīgu piezīmi par Eiropu un Ganimedu savā rakstā ” Ieslodzītie dzīvē kosmosā” , rakstot, ka viņiem ir   vismaz viens no dzīves priekšnoteikumiem: ūdens klātbūtne    [salu vai ledus].
Duncan Lunan grāmata New Worlds for Old   ir balstīta uz diskusijām un publiskām lekcijām, kuras sponsorēja ASTRA astoņdesmito gadu vidū -asociācija Skotijā pētīt astronautiku. Šī grupa tika dibināta 1953. gadā un joprojām ir ļoti aktīva. Lunāna grāmata ir blīvi apgādāta ar uztverošām un labi informētām spekulācijām par mūsu Saules sistēmu. Nodaļa 9, kas ir veltīta Jupiteram, ir daudz ko teikt par Galilejas pavadoņiem. Spekulācijas par to, kā dzīve sāk attīstīties Galileānos, ir atstāta šīs divas pēdējās lappuses – tikai daži provokatīvi punkti. Šeit ir daži citāti:   Pēc ASTRA Roberts Šovs ierosināja, ka dzīvi var attīstīties pēc kometas caur Jovian sistēmas caurlaides: tagad, kad mēs zinām, ka komētām ir milzīgas ūdeņraža halogēnas, mēs varam sagaidīt, ka tad, kad viens mijiedarbojas ar plāno atmosfēru no Galileāniem tas, iespējams, rada spēcīgas elektriskās vētrassintezējot sarežģītas molekulas, jo zibens varēja būt paveikts primārajā zemē. “” Ar vētrām un atmosfēras sasalšanu un atkausēšanu, kas notiek aizēnos, šādi savienojumi var atrasties ceļā uz šķidruma rezervuāriem zem zemes vai sniega saskaras lēnāk. Tomēr jebkura dzīvība, kas sākas, ir izdzīvot radiācijas joslās; ja tas ir aizsargāts ar plaisām, tam ir jābūt tādam enerģijas avotam kā vulkānisms, lai ņemtu vietu saules gaismā. 
Lunan piedāvā savas spekulācijas, pamatojoties uz pieņēmumu, ka AT Lawton prezentē ASTRA:   . . . diskusijās viņš [Lawton] ierosināja, ka var būt putekļu gredzens, kas ap Saula sistēmu, kas pastāvīgi izplūst tajā. Tādā veidā Galilejas pavadoņi ilgu laiku varētu būt pakļauti starpzvaigžņu purviem [ 1 , 2 , 3 ], kas bagāti ar smagākiem elementiem no supernovas sprādzieniem. Šādi virsmas putekļi var arī sniegt Galileanas kompleksās ķīmiskās vielas. Visbeidzot, viss atkarīgs no tā, vai vētras pārnes šādus savienojumus uz plaisām – atturēties no radiācijas, varbūt sabrukties siltākos reģionos. “”Pazemes ūdens ievērojami palielina dzīvesveida izaugsmes iespējas. Šķidrā barotnē ir lielāka iespējamā nepieciešamā ķīmiskā mijiedarbība, un primitīviem organismiem ir labākas izredzes izplatīties, izdzīvot un attīstīties. Vismaz Ganymede un Callisto ir ūdens ledus; to blīvums ir mazs; vai ir pārāk spekulatīvi iedomāties iekšējos siltuma un zemūdens ezerus, pat jūru? 
Pēc tam, kad minēts, ka Ganimēds varētu būt gandrīz pilnīgi ūdens, Lunāns raksta:   “ Iedomājieties , ka skatījies no loga uz to, to aplidojot, uzkāpjot uz to. . . Iedomājieties, ka tas iekļūst garozā, nosūtot pirmo batikaskafu uz leju. . . .Vai ūdens būs skaidrs vai duļķains? Cik tālu būs gaismas? Vai var būt dzīve tādā neiedomājamā melnā krāsā, kas pieķeras pie radioaktīvā siltuma kabatām šīs neparastas čaulas apakšpusē? ”  Duncan Lunan pabeidz nodaļu, rakstot, ka    kad zemes aprites nozare ir izveidota Zemes orbītā, ir. . . iespējams, ne vairāk kā simts gadi, lai izietu, pirms Ganimedas jūras biologi ir. 
         Grāmata” Dzīve pavisam citai zemei “: inteliģentā Earthling rokasgrāmata par dzīvi visumāir diezgan atšķirīgs. Autori Gerald Feinbergs un Roberts Shapiro sistemātiski izmanto metodi, cenšoties izstrādāt ļoti plašu perspektīvu par to, kā un kur dzīve varētu radīt Visumu. Viena garā nodaļa ir veltīta dzīves apstākļiem, kas ir būtiski; citā nodaļā aplūkotas dažādas iespējamās ķīmijas, kas varētu kalpot par pamatu dzīvībai. Viņu idejas tika prezentētas lekcijā ” Iespējamās dzīves formas Ļoti atšķirīgas no Zemes” , ko Feinbergs sniedza konferencē Ārzemnieki: Kur viņi ir?  kas notika Merilendas universitātē 1979. gada novembrī. Autori piedāvā šādu dzīves definīciju, uz kuras balstās visa diskusija: Dzīve būtībā ir biosfēras darbība. Biosfēra ir ļoti sakārtota vielas un enerģijas sistēma, ko raksturo sarežģīti cikli, kas uztur vai pakāpeniski palielina sistēmas kārtību, apmainoties ar enerģiju ar savu vidi. Piemēram, viņi uzskata, ka Zemes biosfēra iekļauj visu dzīvo būtņu kopumu kopā ar visām citām dzīvām lietām, kas nonāk vielmaiņas aktivitātē. Autori piedāvā šādus trīs dzīves apstākļus, lai radītu un attīstītu:    Brīvās enerģijas plūsma . “” Materiālu sistēma, kas spēj mijiedarboties ar enerģiju un to izmantot, lai kļūtu pasūtīta. “” Pietiekami ilgs laiks, lai izveidotu sarežģītību, ko mēs saistām ar dzīvi. ” Uz Zemes šie apstākļi tiek nodrošināti ar gaismas ķīmisko enerģiju, nukleīnskābēm un olbaltumvielām, kā arī relatīvi stabila vides apstākļiem.
Pēdējā trešdaļa grāmatas ir veltīta lasītāja uzņemšanai ceļojumā pa Saules sistēmu un ārpus tā, ņemot vērā vispārējos principus, kurus autori jau ir pilnībā aprakstījuši. Viņu diskusija par Galilea satelītiem pamatojas uz 1976. gadā konsolmagno un lewis piedāvātajiem teorētiskajiem modeļiem. Tie apgalvo, ka Europa, Ganymede un Callisto ir diezgan līdzīgi viens otram, tāpēc viņi tikai koncentrē diskusiju uz Ganymede, jo tā ir lielākā . Šeit ir daži no šīs diskusijas citātiem. 
Zem ledus garozas, kas ir piecdesmit līdz simts kilometru biezs, atrodas milzīgs okeāns, kas atrodas pieci simti kilometru dziļumā. Situācija ir tāda pati kā mūsu Arktikas okeānā, bet Ganimede okeāns ir vaster. Ganimedes ledājā ir divdesmit piecas reizes lielāks šķidrais ūdens kā visā Zemē. Zem tā okeāna ir akmeņains kodols, temperatūrā, kas svārstās no 25 o C okeāna dibenā līdz vairākiem tūkstošiem grādu Ganymede centrā ”    Ne Ganimedes ledus virsma, ne tās okeāns nav tīrs ūdens. Ūdens satur daudzu veidu izšķīdušus piemaisījumus, kā to dara Zemes okeāni. Šo piemaisījumu precīza ķīmiskā forma nav zināma, taču tajos var būt arī tie paši elementi un vienkāršie savienojumi, kas sastopami mūsu planētas primitīvajos okeānos. Turklāt Ganimedes okeāns jau vairākus miljardus gadu laikā pastāvēja tā pašreizējā formā. Tādēļ šis okeāns atbilst diviem dzīves apstākļiem – piemērotai materiālajai bāzei un pietiekamam laikam, lai varētu veikt prebiotiku un Darvina evolūciju. ” 
Būtisks faktors, kas var noteikt, vai Ganimedes okeānā pastāv dzīve, ir tas, vai ir bijis piemērots enerģijas avots, lai izvairītos no līdzsvara. Ūdens ir pasargāts no Ganimedes vāja saules gaismas ar ledus garoziņu. Ir grūti iedomāties jebkādu noderīgu enerģiju, kas pāriet uz okeānu no augšas. Tomēr ir vēl viens virziens, no kura enerģija var sasniegt okeānu – zem karsta akmeņainas kodola. Tie paši radioaktīvie sabrukumi, kas sākotnēji izkausēta Ganymede, joprojām siltumu veido kodolā, un šis siltums darbojas dažādos veidos uz okeānu. Lai to varētu izmantot kā enerģijas avotu dzīvībai, iekšējam siltumam jāsasniedz okeāns koncentrētā formā, piemēram, vulkāna izvirdumā vai karstās gāzes atjaunošanā. Pretējā gadījumā siltums tikai nedaudz paaugstinās kopējo temperatūru okeāna apakšā, un tā nebūs pieejama kā brīva enerģija visu mūžu. Mūsu pašreizējā zināšanu līmenī par Ganimedes iekšējo darbību mēs nevaram būt pārliecināti, vai tās apkārtnē būs bagāti koncentrēti enerģijas avoti. Analogijas ar zemi liecina, ka liela daļa enerģijas rodas koncentrētā formā vietējos karstajos punktos, un šajos punktos var rasties novirzes no līdzsvara, kas ir dzīves sākums. (Vietas, kas atrodas okeāna dibenā uz Zemes, kur parādās karstie avoti, ir bagātīgas vietas dzīvām būtnēm. Šīs teritorijas primāro enerģijas avotu iegūst no karsto avotu minerāliem, nevis no Saules.) Mūsu pašreizējā zināšanu līmenī par Ganimedes iekšējo darbību mēs nevaram būt pārliecināti, vai tās apkārtnē būs bagāti koncentrēti enerģijas avoti. Analogijas ar zemi liecina, ka liela daļa enerģijas rodas koncentrētā formā vietējos karstajos punktos, un šajos punktos var rasties novirzes no līdzsvara, kas ir dzīves sākums. (Vietas, kas atrodas okeāna dibenā uz Zemes, kur parādās karstie avoti, ir bagātīgas vietas dzīvām būtnēm. Šīs teritorijas primāro enerģijas avotu iegūst no karsto avotu minerāliem, nevis no Saules.) Mūsu pašreizējā zināšanu līmenī par Ganimedes iekšējo darbību mēs nevaram būt pārliecināti, vai tās apkārtnē būs bagāti koncentrēti enerģijas avoti. Analogijas ar zemi liecina, ka liela daļa enerģijas rodas koncentrētā formā vietējos karstajos punktos, un šajos punktos var rasties novirzes no līdzsvara, kas ir dzīves sākums. (Vietas, kas atrodas okeāna dibenā uz Zemes, kur parādās karstie avoti, ir bagātīgas vietas dzīvām būtnēm. Šīs teritorijas primāro enerģijas avotu iegūst no karsto avotu minerāliem, nevis no Saules.) var rasties novirzes no līdzsvara, kas ir dzīves sākums. (Vietas, kas atrodas okeāna dibenā uz Zemes, kur parādās karstie avoti, ir bagātīgas vietas dzīvām būtnēm. Šīs teritorijas primāro enerģijas avotu iegūst no karsto avotu minerāliem, nevis no Saules.) var rasties novirzes no līdzsvara, kas ir dzīves sākums. (Vietas, kas atrodas okeāna dibenā uz Zemes, kur parādās karstie avoti, ir bagātīgas vietas dzīvām būtnēm. Šīs teritorijas primāro enerģijas avotu iegūst no karsto avotu minerāliem, nevis no Saules.)    Protams, kā norādīja autori, šīs spekulācijas vienlīdz labi attiecas uz Eiropu un Kalisto, pieņemot, ka Consolmagno-Lewis modeļu derīgums šīm organizācijām ir derīgs. Pēdējā ievadā iekļautajā citātā ir atsauce uz veiksmīgo 1977. gada Ballardas ekspedīcijas atklājumiem kopienas dzīvē pie dziļas okeāna atveres Galapagu Rifta zonā.
konference “Dzīve Universe” notika NASA Ames Research Center jūnijā, 1979. Tas bija samērā liela konference, kurā piedalījās aptuveni 150 cilvēku, tostarp zinātniekiem no NASA un no akadēmiskās pasaules. Lekcijas aptvēra plašu tematu spektru, sākot no fundamentāliem eksobioloģiskiem jautājumiem līdz SETI, un tika publicēti 1981. gadā J.Billinghamas rediģētajā apjomā, kas arī tika nosaukts ” Dzīvība visumā”. Divas šajā konferencē uzstādītās lekcijas konkrēti minētas Europa, Ganymede un Callisto. Mēs jau esam minējuši Bentona C. Klārka lekciju par sēru: dzīvības avots Visumā . Savā lekcijas rakstiskās versijas kopsavilkumā Clark raksta:   Sērs visur ir Visumā visur un ir būtiska visām dzīvības formām, kuras mēs zinām, tā atbalsta ķīmisko un autotrofisko dzīves veidu un fotosintētiku. Tas var apdzīvot nišas, kuras mēs nevaram iedomāties , un dzīvības zona par zvaigzni var būt plašāka nekā tagad ir aprēķināta. “”Kaut arī šķiet, ka šķidrais ūdens un organiskie savienojumi ir būtiskas sastāvdaļas lielākajai daļai (ja ne visās) Visuma biotisko sistēmās, mana tēma, ka sēra savienojumi var būt līdzvērtīgi un var arī ļaut izplatīt dzīvi noteiktās vidēs, kas nav citādi uzskatāmas par viesmīlīgām. 
Pirmajā rakstā autors apspriež 1977. gadā atklātā atmosfēra ar mežonīgo zemūdens Alvinu:  Misija bija okeānu dibenu termālo avotu ģeoloģiskā izpēte Galapagu salu rietumu zonas 2,5 km dziļā centrā. Hidrotermiskās atveres patiešām tika atklātas, un lai gan tās ir ievērojamas ģeoķīmiskās un ģeofizikālās intereses, svarīgākais atklājums bija iepriekš nezināmu dzīvnieku sugu pastāvēšana, kuru kopējā dzīve ir atkarīga no sēra oksidējošo baktēriju primārās produktivitātes. ” Liela daļa dokumenta sīki apraksta sēra lomu Visuma un mūsu Saules sistēmas ķīmijā, tās lomu planētu evolūcijā un jo īpaši dzīves ķīmijā. Vēlāk sadaļā” Galapagu atklājums “viņš raksta :  Ir svarīgi, lai mazu, izolētu un vairāk vai mazāk pilnīgu ekosistēmu konstatēšana aktīvo hidrotermisko zemūdens ventilācijas atveru mutē būtu svarīga, jo šādas sistēmas nav atkarīgas no to primārās produktivitātes fotosintēzes.    Viņš norāda, ka šo dziļjūras ventu kopienām jūras ūdenī ir vajadzīgs izšķīdušais skābeklis, ko galvenokārt veido fotosintēze pie virsmas. Tad viņš raksta:  Ir interesanti spekulēt tomēr, ka zemūdenes vulkāniskās emisijas var nodrošināt visu nepieciešamo sastāvdaļas pašpietiekamai ekosistēmai.   Viņš iesaka dažus alternatīvus ķīmijas veidus, kurus varētu atbalstīt šādas vulkāniskās emisijas, tostarp vienu konkrētu saistītu sēra bāzes un enerģiju iegūstošu ķīmisku reakciju, kas varētu būt pamats bioloģiskajai sistēmai.
Pēdējā sadaļa ir ar nosaukumu “Citas pasaules”. Šeit ir daži citāti:   “ Pieņēmums, ka tikai Zemes līdzīga vide kvalificējama kā CHZ [ pastāvīgi apdzīvojamās zonas] nav drošs. Mums ir neobjektivitāte ar domu, ka fotosintēze ir tik nozīmīga, ka modernās biotiskās sistēmas var saglabāties tikai apgaismojuma apstākļos. Tomēr to nišu esamība, kas ir ļoti netieši saistītas ar saules fotonu plūsmu, piemēram, Galapagu ventu kopienas, citas bentosa un jūras dubļu ekosistēmas un sālsūdens vidē, uzsver, ka visbūtiskākā prasība ir enerģijas plūsma, lai nodrošinātu atkritumu pārstrādi, vai svaigu ķīmiskās potenciālās enerģijas piegādi. ”    “Dzīves pamatprasības var būt vienkārši: 1) enerģijas plūsma, 2) stabilas temperatūras režīms, kas ir savietojams ar organismu bioķīmiju, 3) šķidrums un, protams, 4) ēkas bloku elementi, piemēram, C, H, N, O, P, S un pārejas metāli. Principā šie elementi nav jāpapildina, jo tos var pārstrādāt. Saskaņā ar šiem apstākļiem daži, kas nav no Zemes līdzīga vide, var ne tikai veicināt dzīvību, bet tas var būt pieejams daudz plašāk Visumā. ” 
      “ Apsveriet H 2O bagāti ķermeņi. Mūsu Saules sistēmā tas ietver ne tikai zemi, bet diezgan iespējams, Marsu un Tritonu, un, protams, Ganymede, Callisto un Europa. Šķidro ūdeni nepastāv nevienas no šīm ķermeņa virsmām, izņemot Zemes, taču mums nevajadzētu atlaist “pazemes” šķidruma ūdens rezervuāru esamību. ”  Clark īsi apkopo iespējamos avotus šādiem zemūdens ūdens šķidruma rezervuāros, tostarp ietekmes paisuma pazemināšanos, piemēram, tiem, kas ir atbildīgi par vulkāna iedarbību uz Io.  Neatkarīgi no tā, kādā veidā tie veidojas, ir pamats uzskatīt, ka apglabātie šķidruma ūdens rezervuāri ir iespējami dzīves apstākļi. Iespējamā izšķīdušo sāļu, tostarp sēra savienojumu, pieejamība un enerģijas plūsmas esamība planētu siltuma plūsmas formā atbilst iepriekš minētajām prasībām par dzīvotspēju. Sajaukšana ar zvaigžņu vai planētu gaismas intensitāti var būt pilnīgi nevajadzīga. ” 
       “Sērs ir visuresošs un, iespējams, spēlē vairākas svarīgas lomas jebkurā eksobioloģiskajā organizācijā. Lai gan tā var piedalīties fotosintēzē, tā arī ļauj ķīmiski autotrofiskam dzīvesveidam. Dzīvojamās zonas ietver ne tikai virszemes okeāna vidi, bet arī daudz varbūtākos virszemes okeāna reģionus. Zemei līdzīga vide kā dzīvesvieta var būt izņēmums, nevis likums. Iespējama daudz bagātīgāku apbedītu zonu okupācija, un galu galā tie jākļūst par izpētes objektu. Neatkarīgi no tā, vai šāda vide var atbalstīt pietiekami ilgu dzīvi un pietiekamu aktivitāšu līmeni, lai ļautu attīstīties ļoti encefalizētām formām (saprātīgai dzīvei), ir domājams. ” Clark secina viņa rakstu, minot pētniecības jomām, kas varētu ietekmēt viņa iesniegtos spekulācijas, tostarp jo īpaši lielo planētu satelītu, piemēram, Galilejas Jupiteras pavadoņu, pētījumu, to termiskās vēstures izpēti un jautājumu par to, cik ilgi šķidruma zemūdens ūdens varētu būt ir pastāvējuši uz šādiem satelītiem. Vēl viens jautājums, uz kuru viņš uzsver, ir tas, vai pilnīgi ķīmiski autotrofiska ekosistēma, iespējams, izdzīvos pietiekami lielā apjomā un pietiekami ilgi, lai varētu attīstīties augstāk.
Richard C. Hoagland raksts “Europa Enigma” ir atrodams Uzņēmējdarbības misijas tīmekļa vietnē . Tajā laikā to plaši reklamēja Terence Dickinson, žurnāla ” Star & Sky ” redaktorekurā parādījās raksts. Viņš izdeva ziņu izlaidumu, kas daudzos laikrakstos lika sagatavot ziņojumus par Hoagland idejām. Šis raksts iedvesmoja Arthur C. Clarke padarīt Eiropu un iespēju, ka dzīve varētu pastāvēt viena no tēmām viņa romāns  2010: Odyssey 2 . Hoaglends uzrāda savu teoriju par to, cik sarežģītā organiskā ķīmija, kas varētu būt dzīves priekšteča, varētu būt pastāvējusi iespējamajā Eiropas okeānā. Viņa sākumpunkts ir bieži izteiktā analoga starp Jupiteru un tā orbītā pavadoņu sistēmu un sauli ar planētas orbītā sistēmu. Pārdomājot savas domas, kad viņš skatījās attēlus no Voyager TV ekrāniem JPL, viņš raksta:  Bet šai naktij, kad mēs noslaucījāmies caur Jovian sistēmu, un Voyager atgriezās attēlu pēc ļoti atšķirīgu pasaules tēlu – katrs Jovian satelīts ir vairāk satriecošs, katrs ir vairāk intriģējošs nekā pēdējais, katra vieta, kas būtu liela planēta, ja tas apstāsies sauli – tā bija tā, ka sausa, akadētiskā retorika par “miniatūrām planētu sistēmām” pēkšņi pārlēca pie ekrāniem un kļuva par prāta paplašināšanas iespēju kopumu.  Viņš turpina:   “Vienā reizē, teorētiķi teica, šis tēls bija daudz precīzāks. Jaunizveidojošais Jupiters, kas, sakot no pirmās saules tuvaļa, kurā ir rotējošie putekļi, ūdeņradis, hēlijs un citu elementu pēdas, visās būtiskajās attiecībās atgādināja jaunizveidoto zvaigzni. Tas kvēlojošs – ar sīva rubīna gaismu – kas izstaro tikpat daudz enerģijas kā tradicionālā galvenā secība sarkanā pundura zvaigzne, apmēram viena tūkstošdaļa no pašreizējās saules. ”  Kritiskā atšķirība bija, protams, ka saule spīd no kodolenerģētiskajiem resursiem, un Jupiters izmantoja daudz ierobežotākas rezerves, tās graujošā enerģijas pārveidošanu par siltuma pārpalikumu. ” Bet starp Jupitera “aizdegšanās” un tā “aizrīšanās” brīdi ir jābūt logam, vienai īsai laika nišai, kad Eiropa uzkrāja enerģiju tik bagātu kā jebkuru plūsmu pāri Zemes orbītā. . . vai Marsam . “ Tieši tad Eiropai vajadzēja būt reāliem okeāniem un mākoņiem peldētām debesīm ar maigām lietām vai sarežģītām viesuļvētrām, lai šīs dzirkstošās jūras pārvērstu putotājā pirms vētras. “” Un tomēr Eiropas liktenis bija aizzīmogots. Tas nomira, kamēr zeme vēl aizvien dzesēja līdz brīdim, kad tā pirmie okeāni varēja piedzimt. Jupiter turpināja attīstīties, pieaugot nelielam un nedaudz. “”Ģeoloģiskā brīdī aizsalušās ūdeņi, kas appludināja pār šo jauno Eiropu, un lielais satelīta mēroga okeāns pēkšņi pārveidojās par mirdzošu ledus tilpumu, atspoguļojot mūžību tā saulainā īsā mirdzumā dzīvē. Jupiters tagad tiek turēts zemāk par vienu spīdošu puslodīti, ko nodrošina Eiropas straumju sinhronā rotācija. ”   Hoagland tad ilgi apspriež vienu no veidiem, kādā organiskās molekulas varētu tikt sintezētas agrīnajā Eiropas atmosfērā, ko, pēc viņa domām, agrākā vēsturē, iespējams, būtu līdzinājusi Zemei. Viņš apgalvo, ka šī agrā atmosfēra būtu bijusi ļoti spēcīga jonizācija un ka tas miljonos gadu zaudētu kosmosā, izveidojot gredzenu gar smagā jonu orbītu. Tad viņš raksta, ka tā rezultātā mijiedarbība ar Jupitera primāro magnētisko lauku radītu intensīvas elektriskās strāvas starp Eiropas polu un Jovivas fosfēras. Tas novestu pie  atmosfēras apsildīšanas virs poliem  ,   masveida zibens virsotnes, pat tīrā gaisā. ” “Un vēl viena lieta:  organiskās sintēzes reakcijas starp galvenajām un mazajām sastāvdaļām šajā atmosfērā!    Viņš min arī vairākus citus organiskās sintēzes avotus.   Rezultātā būtu bijis īsts molekulu lietus , kas nokļūst no debesīm virs šīs jauneklīgās planētas, viss no spirtiem līdz priekšpēdējo aminoskābju . ”  Tādā veidā, pirms saldēta garoza pārklāj Eiropas virsmu, varētu ražot okeānu, kurā ir daudz organisko savienojumu.
Kopsavilkojot Cassen, Peale un Reynolds idejas par iespējām, ka Eiropai raksturīgie paisuma spēki var saglabāt jūras Hoagland turpina: Ja tas ir taisnība, ilgstošā Saules sistēmas dziļākā planetāra okeāna pastāvēšana – pāri 4,5 miljardiem gadu – mums dod iespēju piedāvāt iespaidīgu iespēju kopumu, tostarp neatkarīgu attīstību, kas pārsniedz šīs organiskās ķīmiskās vielas un skābes, mūsu gadsimtu ilga kvestā : Saules sistēmas otrā dzīves pasaule.  Tad viņš apspriež plašas, tumšas plaisas, kas aptver Eiropas virsmu, un liecina, ka šo marķējumu klātbūtne norāda uz to, ka ledus garozs ir plāns un to tumsa var būt saistīta ar  radiācijas polimerizētas organiskās molekulas, kuras uz augšu no tālu zem virsmas, krāsojot virsmas garožu jūdzes, kas pārsniedz faktisko ledus lūzumu. “”Pat ja tikai relatīvi vienkāršas molekulas, pēkšņa neapstrādātas saules ultravioletā starojuma iedarbība un virsmas augstās enerģijas starojuma fona neizbēgami polimerizēs šos savienojumus dažādās kombinācijās, visticamāk, ražojot brūnus traipus visā ķīmiskajā ķēdē esošajās šķautnēs līdz visās šīs laboratorijas kolbas!    Ierosināt aprakstu Europa kā  spiediena plīts planētas,  Hoagland skaidro:  Europa milzīgs laime bija, ka Jupiters darīja mirs, atstājot to ar perfektu atmosfēras spiedienu pret visu gaistošo vielu zudumu. Ar mitrāju ledus apvalku veidošanos, okeāna grīdas vulkāniskā aktivitāte turpināsies vairākus miljonus, ja ne miljardus gadu, pilnīgi neapdomājot, ka produkti – ūdens tvaiks, oglekļa dioksīds, amonjaks, slāpeklis, sērps utt. – tagad bija ieslodzīti zem vāka, ko raksturo zeme, kas atrodas piecdesmit jūdžu augstumā. “” To organisko molekulu ķīmiskā un organiskā attīstība, kas radās pirmo miljonu gadu laikā Eiropā, varēja turpināties zem ledus kupolu, ko papildināja dažādi enerģijas resursi, un, pateicoties tam, ka viena prece, ko piekrīt katrs eksibiologs, ir diezgan būtiska: Laiks – apmēram 4,5 miljardi gadu no tā. “”Un visbiežāk intriģējošs uzskats, ka šajā procesā notiek šī situācija, ir tie savdabīgie virsmas marķējumi, kas aptver Eiropu, tāpat kā nevienu citu planētu Saules sistēmā. ” 
         “ Visbeidzot, kas notiks, ja attīstība Europa varēja turpināt, pagātnes mikrobiem, kas dzīvo savā anaerobo okeānā, pēdējo organismi izmantojot tikai enerģiju fermentācijas? Pieņemsim, ka vairāku miljardu gadu kombinācija un radītā unikālā vide – spiesta– daudz sarežģītāku organismu evolūcija? Vai patiesībā varētu būt plesiozauru ekvivalents, peldoties mūžīgi tumsā zem Eiropas apžilbinātas ainavas – lielā zilā valūta; delfīnu intelektuālais ekvivalents vai arī mēs esam bloķēti tajā ledus cietumā, kas mūžīgi nokļūst orbītā ap viņu gandrīz zvaigžņu, kurš nekad nav redzējis īstās zvaigznes un nav iespējams neko nezināt ārpus viņu dziļa, tumša, šķidra ūdens?    Viņa raksta beigās Hoagland apspriež okeāna dibenu ekosistēmu atklājumus pie dziļūdens atverēm, kuru pamatā ir ne tikai saules gaismas ķīmiskā sintēze, bet arī šo atklājumu nozīme Eiropā: Saskaņā ar šā panta argumentācijas līniju Europa okeānā, iespējams, ir visas sastāvdaļas, kas ļauj pastāvēt līdzīgām iekšēji audzētām dzīves oāzēm. 
Ar daudziem atklājumiem un datiem, kas iegūti ar divām Voyager misijām no 1979. gada, drīzumā tika organizēta konference “Jupitera satelīti”, un tā notika 1980. gada maijā, kuru sponsorēja Havaju universitātes astronomijas institūts un kuru atbalstīja NASA, Starptautiskā Astronomijas savienība un vairākas citas zinātniskās organizācijas. Šīs konferences Cassen, Peale un Reynolds konferencē “Galilejas satelītu struktūra un termiskā attīstība” , kurā detalizēti aplūkotas pašreizējās idejas par Galilejas pavadoņu iekšējo struktūru, ir diezgan liels raksts. rūpīgi iepazīstoties ar šo ideju vēsturi. Attiecībā uz okeānu pastāvēšanas iespējamību Ganimēdam un Kalisto, autori raksta: Abu pavadoņu ūdens apvalki, iespējams, ir pilnīgi cieti, ja vien tie nav būtiski piesārņoti ar izšķīdušajiem sāļiem vai amonjaku. Galvenās neskaidrības šo ierīču siltuma modeļos ir saistītas ar nenoteiktību ledus slīpuma īpašībās un ūdens apvalku piesārņojuma pakāpi.    Attiecībā uz Eiropu:  Kaļķakmens apkure neapšaubāmi ir būtiski veicinājusi Eiropas termiskās vēstures attīstību, taču vai tas ir pietiekami, lai uzturētu šķidru ūdeni, ir atkarīgs no ledus viskozitātes, orbītas rezonanses vēstures un piemaisījumu daudzuma ledus. ”  Tomēr autori ir skaidri nedaudz optimistiski noskaņoti par iespēju, ka Eiropai vēl joprojām būs šķidra ūdens apvalku, nekā to agrāk izdotajā 1979. gada grāmatā (Vai Eiropā ir šķidrs ūdens? ) Šajā rakstā neliela, bet izšķiroša matemātiskā kļūda būtiski mazina tur izklāstīto argumentu. Autori diskutē par šo kļūdu un tās ietekmi citā dokumentā 1980. gada novembra Ģeofizisko pētījumu vēstulēs ar nosaukumu “ Pazīšanās izkliedēšana Eiropā: korekcija” .
Tomēr īsā dokumentā “ Liquid water and active resurfacing on Europa” , kas parādījās 1983. gada janvāra jautājumā par dabu, Cassen, Peale, Reynolds kopā ar SW Squyres iepazīstina ar dažiem papildu jauniem argumentiem, kas pēc tam nostiprināja lietu par Eiropā esoša šķidrā ūdens okeāna esamību. Tie vispirms pārskata galvenos siltuma avotus, kas var ietekmēt virsmas temperatūru, proti, siltumu, ko rada radioaktīvā sabrukšana kodolā, paisuma spēki, kas ietekmē ledus garoziņu, un paisuma spēki, kas iedarbojas uz pašu kodolu. Šis pēdējais avots netika ņemts vērā pirmajos trīs autoros agrākajā 1979. gada dokumentā. Atsevišķās hipotēzes autori apgalvo, ka to aprēķini atbilst vismaz H 2O-slānis (šķidrs ūdens un ledus) daudz desmitiem kilometru biezu, ar ledus garoziņu apmēram 16 km biezu. Taču viņi norāda, ka aprēķini ir ļoti jutīgi pret pat nelielām izmaiņām izdarītajās hipotēzes un pēc tam apspriesti daži novērojumi. Pamatojoties uz krāteru Eiropā mazo īpatsvaru, autori iegūst virszemes ledus viskozitātes novērtējumu. Pēc tam viņi apgalvo, ka šim viskozitātei nepieciešama kāda veida izolējoša sega, piemēram, plaša virsmas slāņa sala. Pēc tam autori raksta: Šādas segas var nodrošināt ar plānas ledus garozas pārkaušanas šķidrā ūdenī. Ūdens, ko izraisa lūzums, virsmas neplūda garozas peldspējas dēļ, bet gan vārās, radot tvaikus, kas kondensējas kā salna pār lielu platību. Parasti salmiem ir ļoti zems blīvums un siltumvadītspēja, un tas var nodrošināt nepieciešamo izolāciju. Izolējošais slānis var arī izraisīt vidējo kārtu biezumu, kas ir daudz mazāks par vidējo vērtību ~ 16 km, ko aprēķina tikai cietā ledus vadīšanai. ” Autori secina, iesniedzot novērošanas pierādījumus par labu plašā sala slāņa klātbūtnei.
Viena no svarīgākajām prasībām attiecībā uz dzīves pastāvēšanu zemūdens okeānā Eiropā būtu atbilstošs enerģijas avots. Tieši šis jautājums ir pētīts RT. Reynolds, SW Squyres, DS Colburn un CP McKay pētījumā par Eiropas dzīvotni , kas parādījās Icarus , vol. 56, 1983. gadā. Savā ievadā autori raksta: Ņemot vērā būtiskos šķidruma ūdenstilpņus Eiropā un dzīvo formu līdzību uz Zemes ūdens videi, varbūt ir lietderīgi izpētīt iespēju, lai Eiropa varētu dzīvot. Šajā rakstā mēs aplūkojam vides tipu, kas Eiropā varētu eksistēt, un šīs vides kā dzīvesvietas piemērotību. Hipotētiskās ekosistēmas apraksts Eiropā nozīmētu, ka vides zināšanas ir daudz plašākas par pašreiz pieejamo. Tomēr ir iespējams pievērsties daudz ierobežotam jautājumam par dzīvo sistēmu pamatprasību pieejamību. Tie ietver: 1) pienācīgu fizisko vidi (atbilstošu temperatūru, spiedienu uc), 2) šīs vides ilgtermiņa stabilitāti, 3) nepieciešamos biogēniskos elementus un 4) piemērotus enerģijas avotus.”  Autori, tad norāda, ka klātbūtne šķidrā ūdens okeānā nozīmētu, ka apstākļi (1) un (2), ir izpildīti, un apgalvo, ka ir diezgan pamatoti pieņēmumi par veidošanās Europa nozīmē, ka (3), ir izpildīts too. Par šiem Pamatojums Pētījumā īpaši aplūkots jautājums par to, vai Eiropā vajadzētu būt bioloģiski lietderīgiem enerģijas avotiem, savukārt, pārbaudot siltumenerģiju, saules enerģiju un elektroenerģiju.
Siltumenerģija. Okeāns Eiropā tiktu apsildīts radioaktīvā noplūdes rezultātā kodolā, gan kā kodolieroču, gan ledus garožu plūdmaiņā, kā arī uzglabātās enerģijas izlaišanu no agrākas augstākas siltumizolācijas perioda. Autori apgalvo, ka šī enerģija droši vien nebūtu lietderīga, lai atbalstītu dzīvi. Lai gan šādā okeānā varētu būt temperatūras atšķirības (piemēram, temperatūras paaugstināšanās ar dziļumu), dzīvības formas, kas atkarīgas no šādām temperatūras gradientām kā enerģijas avots, iespējams, būtu jābūt kilometru garumam. Pēc tam autori apspriež Eiropā koncentrētu siltuma avotu iespēju, kas līdzinās dziļjūras atverēm un karstām avotiem, kas tika atklāti 1970. gadu beigās šeit Zemē. Eiropā saražotās siltumenerģijas daudzuma aprēķins, s silikāta kodols ar radioaktīvo sabrukšanas un paisuma spēku dēļ pats par sevi nenozīmē, ka ļoti iespējams ir iespējama vulkāniskā aktivitāte okeānā. Tomēr, apvienojumā ar citiem faktoriem, autori raksta, ka šāda aktivitāte ir vismaz iespēja un ka pašreizējie dati un modelēšanas paņēmieni ir nepietiekami, lai novērtētu iespēju, ka šādiem koncentrētiem enerģijas avotiem vajadzētu pastāvēt.
Saules enerģija.   Mēs pieņemam, ka saules enerģija sasniegs tikai šķidru ūdeni, kurā ledus garoziņš ir nesen sadalīts. Tādēļ svarīgs daudzums ir Eiropas daudzums gadā, kurā šķidro ūdeni saskaras ar saules stariem, izšļakstot karkasu.    Šāds pārrāvums uz virsmas var radīt salnas slāni. Arī pakļautais šķidrais ūdens sāks diezgan ātri iesaldēt. Veicot saprātīgas salmu slāņa biezuma un blīvuma aprēķinus, autori sasniedz aptuvenu 5 kvadrātkilometru kopējo Eiropas virsmas platību, kur pamatā esošais šķidrais ūdens vienu gadu tiks pakļauts saules gaismai. Tad viņi var novērtēt saules enerģijas daudzumu, ko šī iedarbība var nodrošināt zemūdens okeānam Eiropā, sasniedzot 2×10 22 ergu gadā.
Elektroenerģija.    Vēl viens iespējamais bioloģiski lietderīgās enerģijas avots varētu rasties no Eiropas kustības ar Jupitera magnētiskās jomas palīdzību.   Autori apgalvo, ka izraisītā elektriskā strāva mēdz plūst caur šķidrā ūdens okeānu (ja tāda pastāv) no viena Eiropas staba uz otru un šī strāvas lielums ir atkarīgs no ledus garuma vadāmības pie poliem. Viņi secina, ka šis enerģijas avots būs nozīmīgs tikai tad, ja pamatā esošais šķidra ūdens okeāns faktiski būs pakļauts poliem. Autori izvirza iespēju, ka šāda elektriskā strāva var radīt pietiekami daudz siltuma, lai pastāvīgi uzturētu pakļauto ūdeni polu zonās, kas arī ļauj ievērojami vairāk saules enerģijas sasniegt šķidru ūdeni.
Jau pēc 1983. gada vēl ir ievērojama literatūra. Viens lielisks ceļvedis jaunākiem rakstiem un saitēm par Eiropu, iespējām, ko šis Jupitera mēness piedāvā, un visi ar to saistītie jautājumi ir Charles Tritt raksts ” Iespēja dzīvot Eiropā” . Attiecībā uz dažām atsaucēm un saitēm par situāciju, kāda ir pašreizējā situācijā, lasītājam vajadzētu apskatīt komentāru .