Attīstība morāle

link: http://webspace.ship.edu/cgboer/evolmoral.html

Dr George C. Boeree

Morāle sākas ar bioloģiju, un jo īpaši instinkti mums ir attīstījušās eons, lai palīdzētu mūsu izdzīvošanu un vairošanos. Attiecībā uz cilvēkiem, ir trīs no šiem instinktiem:
Viens ir balstīta uz radinieku izlase, un tā stāsta mums, ka mums vajadzētu rūpēties par mūsu tuvākajiem radiniekiem, jo īpaši mūsu bērniem. Pēc tam, kad visi, kas rūpējas par mūsu radiniekiem, palielina iespējamību, ka to izdzīvošanu un vairošanos, kas, savukārt, palielina iespējamību, ka mūsu gēni – arī tie, kas vada mūs, lai rūpētos par mūsu radinieki – iegūt nodošanu nākamajām paaudzēm.

Otrais ir aprūpe mēs uzskatām par mūsu biedriem. Kā dzīvnieku, kas ražo maz pēcnācēju, prasa deviņu mēnešu grūtniecības beidzas ar nestabilu piegādi un rezultātā ļoti jutīgu un zīdaiņu prasa gadus aprūpi, mums ir attīstījusies spēcīga tendence izstrādāt pielikumus, lai mūsu biedriem. Kā jebkurš vecāks var pateikt, tas aizņem vismaz divus cilvēkus, lai audzinātu bērnus.

Treškārt, ir simpātijas. Mēs, tāpat kā daudzi citi dzīvnieki, ir sociālās radības, un, piemēram, tik daudzi prēriju suņiem, mēs esam pareizi uztvert emocijas un uzvedību, par saviem cilvēkiem. Kad viens no mums ir nobijies, pārējais iet uz augstu trauksmes; ja viens no mums ir dusmīgi, mēs varam izbiedēt niknums visu mob; ja viens no mums smejas, citi sāk smieties kā arī – pat tad, ja tie nav iegūt joks.

No šiem trim, simpātijas ir vājākais. Dzīvnieku pasaule, kas ir vienmēr “cheaters,” tās pašas sugas dzīvniekiem, kas izmanto citiem, kas instinctually atbalsta viens otru. Cilvēka pasaulē, mums ir ļoti daudz piemēri no šiem blēžiem, kuru mēs bieži vien etiķete “sociopaths.” Arī tendence simpātijas ir ļoti atkarīgs no sociālā mācīšanās. Tas nepieciešams, lai iedvesmojamies piemērs. Jebkurā ģimenē, kur simpātijas trūkst, jebkura instinktīvas tendence bērnam var būt var viegli iznīcina ļaunprātīga rīcība vai nolaidība, vai tikai egocentrisks audzināšana.

Kā cilvēciskas būtnes, mēs esam attīstījušies diezgan liela smadzeņu, un vienu, kas spēj apgūt ļoti daudz ko, ne mazāk, kas ir valoda. Spēja mācīties, ļauj daudz ātrāk pielāgoties vides izmaiņām, par attīstību, un tā mēdz “izdzīt” daudz hardwiring, ka dzīvnieki nāk komplektā ar. Protams, mums vēl ir instinkti, bet tie var pa-rakstīts ar sociālo mācīšanos daudz vieglāk, nekā, teiksim, kaķi un suņi.

Kopienas, kas ir saglabājusies un paplašināta daudzus gadu desmitus vai gadsimtus ir viens, kas ir sniegusi tās locekļiem ar modeļiem, domas, jūtas un uzvedas, ka atļaujas, kas izdzīvošanu. Mēs varētu nosaukt par šiem modeļiem memes, vai pieturēties pie vecāku vārdus, piemēram, uzskatiem un metodēm, – tas nav svarīgi. Starp modeļiem, kas parādās uz darbu arī lielākā daļa sabiedrības ir tādi, kas veicina klāstu instinktiem līdzjūtību un mīlestību no ģimenes, lai visiem sabiedrības locekļiem, nevis tikai ciešas attiecības. Tradīcijas savstarpēja cieņa, paklausība, lai iestāde, sadarbības, un tā tālāk, ir labi piemēri. Šīs tradīcijas padara to mazāk ticams, ka kopienas locekļi tērēt savu enerģiju uz iekšējiem konfliktiem, un izmantot to, nevis par produktīvas darbības, kopienas aizstāvību, un, iespējams, izplešanās rēķina citām kopienām.

Ebrejiem Vecajā Derībā, ir lielisks piemērs tam, kopienas, kuru ticība ļāva uzplaukt. Bet, ja Bībele saka, ka mums vajadzētu mīlēt savu tuvāko, tas skaidri nozīmēja, ka mūsu kaimiņš burtiski, mūsu kolēģi ebreju, un nevis, teiksim, Ēģiptieši vai Asīriešiem vai pat Kānaāniešu, par ko liecina visi diezgan burvju kaujas dienā. Ir labs, lai viens ienaidnieks, kāds, kas nav eiropas savienības dalībvalsts, mūsu “cilts”, ir samērā jauns jēdziens, viens, patiesībā, kas padara tās izskatu tikai starp Jūdiem, Hellenistic reizes. Galu galā, jebkuru sabiedrību, kas ir ticība, ka viņi būtu jauki, pat agresīvus, ir kopiena, kas parasti nav ilgi un pieņem, ka patīkamu ticības uz leju ar to.

Lai gan ideja par universal sakarā bija pārdotas agrāk, jo īpaši, Buda, Jēzus, gan grieķu filozofi, kustība, kas būtu visvairāk ietekmīgi actualizing ideja negribēja nākt līdz Apgaismība. Es uzskatu, ka tas bija tāpēc, ka tas bija tikai tad, ka mums bija būtībā piepilda planētu. Valstis un Impērijas, tika butted uz augšu pret otru ar nav valstīties telpā. Tas bija kļuvis skaidrs, ka, ja mēs būtu laimīgi, mēs vairs nevarēja apstāties pie padarīt jauku ar mūsu burtiskā kaimiņiem vai kolēģiem cilts biedriem. Mums bija padarīt jauku ar citām valstīm, citām kultūrām, varbūt pat visiem! Grūtības šeit, protams, ir tas, ka jums ir nepieciešams, lai pārliecinātu cilvēkus pārcelties uz dzīvi ārpus savas dziļas zināšanas par mīlestību, par ģimeni, ārpus sociālajiem ideoloģisko apstrādi, ko cilts, pret pieņemot pamattiesību veselo saprātu universālu ievērošanu.

Lielā vērtība biosocial skats morāle ir, ka tā noņem jautājumu no reliģisko un filozofisko diskusiju un vietām tā kategoriski valstībā pragmatiski. Nenoliedzot to, kas pēc būtības ir subjektīvs raksturs no mūsu mērķiem, kā cilvēkiem, mēs varētu vienoties, ka viens saprātīgs mērķis ir, maksimāli palielinot to par laimi. Tad jautājums ir, kā mēs varam izglītot cilvēkus, lai saprastu, ka tas ir mūsu visu interesēs ir, lai rūpētos par mūsu iedzimtās tendences pret līdzjūtību.